TINJAUAN YURIDIS TERHADAP DISSENTING OPINION PUTUSAN PERKARA NO.44/PID.SUS/TPK2021/PN.JKT.PST TINDAK PIDANA KORUPSI

Nerdhatila, Nerdhatila and Herlambang, Herlambang and Stevri, Iskandar (2023) TINJAUAN YURIDIS TERHADAP DISSENTING OPINION PUTUSAN PERKARA NO.44/PID.SUS/TPK2021/PN.JKT.PST TINDAK PIDANA KORUPSI. Undergraduated thesis, Universitas Bengkulu.

Text (Thesis) NEW SKRIPSI NERDHATILA B1A019193 - zamzami zami.pdf - Bibliography Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons GNU GPL (Software). Download (2MB)

Abstract

Hakim diberikan kebebasan untuk mengeluarkan pendapatnya saat dihadapkan pada suatu perkara, dengan adanya kebebasan tersebut sangat dimungkinkan hakim majelis berbeda pendapat istilah perbedaan pendapat ini disebut dengan dissenting opinion, jika terjadi dissenting opinion maka hal itu menjadi bukti nyata bahwa hakim bebas mengeluarkan pendapatnya saat memutus suatu perkara. Dalam putusan Nomor 44/Pid.sus/TPK/2021/PN.JKT.PST yang mana hakim ketua majelis berbeda pendapat dengan hakim anggota I dan hakim anggota II (ad hoc), hakim ketua majelis memberi putusan bebas terhadap terdakwa R.J Lino dengan berbagai pertimbangannya sedangkan dua hakim anggota berpendapat R.J Lino tetap harus mempertanggungjawabkan perbuatannya. Tujuan penelitian yaitu: (1) Untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim sehingga berbeda pendapat dalam putusan Nomor 44/Pid.sus/TPK/2021/PN.JKT.PST (2) untuk mengetahui apakah putusan Nomor 44/Pid.sus/TPK/2021/PN.JKT.PST sudah memenuhi aspek kepastian, keadilan dan kemanfaatan hukum, jenis penelitian bersifat normatif, yakni mengkaji norma-norma hukum dalam putusan yang akan dikaji. Pendekatan penelitian yang digunakan yakni pendekatan yakni peraturan Perundang-undangan dan pendekatan, dan pendekatan kasus. Hasil penelitian: Dasar pertimbangan Hakim dalam memutus bebas terdakwa dalam Putusan Pengadilan Nomor 44/Pid.sus/TPK/2021/PN.JKT.PST bahwa dakwaan yang dituntutkan tidak terbukti, (2) Putusan Pengadilan Nomor 44/Pid.sus/TPK /2021/PN.JKT.PST belum memenuhi aspek kepastian, keadilan dan kemanfaatan hukum. Kata Kunci: Hakim, Dissenting Opinion, Tindak Pidana Korupsi

Actions (login required)

View Item