STUDI TENTANG DISSENTING OPINION DALAM PROSES PENGAMBILAN PUTUSAN TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI BENGKULU

Virzha, Syaikha and Lidia, Br. Karo and Herlita, Eryke (2019) STUDI TENTANG DISSENTING OPINION DALAM PROSES PENGAMBILAN PUTUSAN TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI BENGKULU. Undergraduated thesis, Universitas Bengkulu.

[img] Text (Thesis)
SKRIPSI OK.pdf - Bibliography
Restricted to Repository staff only
Available under License Creative Commons GNU GPL (Software).

Download (3MB)

Abstract

Penyalahgunaan narkotika di Indonesia sudah sampai ketingkat yang mengkhawatirkan, fakta dilapangan menunjukan 50% penghuni LAPAS disebabkan oleh kasus narkoba. Beberapa kasus penyalahgunaan narkotika satu sisi hakim berpendapat bahwa penyalah guna narkotika adalah korban disisi lain penyalah guna dianggap sebagai pelaku. Hal tersebut dapat menimbulkan opini yang berbeda-beda antar majelis hakim dalam memutus suatu perkara. Hadirnya perbedaan pendapat sangat dimungkinkan terjadi karena konsekuensi dari prinsip kebebasan hakim, prinsip tersebut merupakan hal mutlak yang dimiliki hakim sebagai mana manat undang-undang. Maka diperlukan suatu penelitian untuk menetahui penyebab dissenting opinion dalam pengambilan putusan dan bagaimana pengaruhnya. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apa saja penyebab terjadinya dissenting opinion dalam proses pengambilan putusan tindak pidana penyalahgunaan narkotika di Pengadilan Negeri Bengkulu dan untuk mengetahui pengaruh dissenting opinion terhadap putusan yang dijatuhkan oleh hakim di Pengadilan Negeri Bengkulu dalam perkara tindak pidana penyalahgunaan narkotika. Metode penelitian ini digunakan metode penelitian hukum empiris dilakukan system wawancara terstruktur kepada hakim Pengadilan Negeri Bengkulu. Hasil penelitian meunjukan bahwa penyebab terjadinya dissenting opinion dalam proses pengambilan putusan adalah sudut pandang hakim yang berbeda dalam melihat dan menilai kasus yang sedan diadili, tidak tercapai kata mufakat antar majelis hakim, dan ketidaksepahaman hakim dalam menerapkan hukum. Mengenai pengaruh dissenting opinion, putusan hakim yang dissenting opinion tidak memberikan pengaruh terhadap hakim lainnya dalm menjatuhkan putusan tetapi putusan dissenting opinion dapat dijadikan yurisprudensi bagi kasus-kasus serupa. Kata kunci: Dissenting Opinion, Putusan, Tindak Pidana, Narkotik

Item Type: Thesis (Undergraduated)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Faculty of Law > Department of Law Science
Depositing User: irma rohayu
Date Deposited: 21 Aug 2024 08:12
Last Modified: 21 Aug 2024 08:12
URI: http://repository.unib.ac.id/id/eprint/20307

Actions (login required)

View Item View Item