PERBANDINGAN MEDIASI DI PENGADILAN INDONESIA DAN JEPANG

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui persamaan dan perbedaan mediasi di
pengadilan Indonesia dan Jepang dan untuk mengetahui keunggulan mediasi di
pengadilan Jepang yang dapat diadopsi oleh Indonesia. Penelitian ini
menggunakan metode penelitian normatif dengan cara meneliti bahan pustaka
atau data sekunder belaka. Persamaan antara mediasi di pengadilan Indonesia dan
Jepang antara lain adanya asas peradilan cepat, dapat menggunakan metode
kaukus, melibatkan para pihak dan Kuasa Hukum, serta bersifat final. Selain
persamaan juga terdapat perbedaan antara mediasi di pengadilan Indonesia dan
Jepang yaitu tahapan mediasi dapat diajukan, mediator dan sertifikasi mediator,
proposal wakai dan kesepakatan perdamaian dan ketidakhadiran para pihak.
Adapun keunggulan mediasi di pengadilan Jepang antara lain Tidak mewajibkan
dilakasanakannya wakai dan Tidak memerlukan sertifikasi mediator. Adapun
kelemahan mediasi di pegadilan Indonesia yaitu Mediasi merupakan suatu
kewajiban bagi perkara perdata dan Hakim memerlukan sertifikasi mediator. Dari
keunggulan mediasi di pengadilan Jepang dan kelemahan medisi di pengadilan
Indonesia tersebut yang dapat dipertimbangkan untuk dapat di adopsi oleh
Indonesia antara lain, tidak mewajibkan dilaksanakannya mediasi di pengadilan
dan tidak membutuhkan sertifikasi mediator bagi hakim.
Kata Kunci : Perbandingan Hukum, Mediasi di Pengadilan, Wakai