Hanny, Filda Wibowo and Tito, sofyan and Joko, Susetyanto (2022) ANALISIS PUTUSAN WANPRESTASI JUAL BELI PRODUK KECANTIKAN OLEH DISTRIBUTOR TERHADAP PT. MELILEA INTERNATIONAL INDONESIA (Perkara Nomor: 222/PDT/2019/PT.BDG). ['eprint_fieldopt_thesis_type_ut' not defined] thesis, Universitas Bengkulu.
![Thesis [thumbnail of Thesis]](https://repository.unib.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
SKRIPSI HANNY FILDA WIBOWO_B1A017113.pdf - Bibliography
Restricted to Repository staff only
Available under License Creative Commons GNU GPL (Software).
Download (2MB)
Abstract
Distributor yang melakukan wanprestasi pada suatu kegiatan usaha dalam bentuk
penjualan langsung produk yang berpedoman terhadap Peraturan Menteri
Perdagangan Republik Indonesia Nomor: 32/M/-Dag/Per/8/2008 tentang
Penyelenggaraan Kegiatan Usaha Perdagangan Dengan Sistem Penjualan
Langsung dan wanprestasi dilakukan dalam bentuk mengiklankan atau
memasarkan produk milik penggugat melalui sistus online www.tokopedia.com.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam memutus
perkara tersebut sudah sesuai dengan hukum yang berlaku atau belum. Metode
penelitian yang dilakukan adalah metode penelitian studi kasus. Pendekatan kajian
putusan dilakukan berdasarkan peraturan perundang-undangan dan pendekatan
kasus. Bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer, sekunder dan
tersier, dianalisis secara kualitatif berdasarkan putusan dan peraturan
perundangan-undangan yang mengaturnya. Hasilnya akan disusun secara
sistematis sehingga dapat menjawab permasalahan yang dikaji. Pertimbangan
majelis hakim dalam menerima permohonan banding penggugat karena tindakan
yang dilakukan tergugat I dan tergugat II jelas dalam bentuk tindakan wanprestasi
terhadap perjanjian tertulis yang telah disepakati dalam menjalankan proses
penjualan produk kecantikan yang mengacu pada Pasal 9 ayat (1) huruf c Undang�Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen tersebut
menerangkan mengenai pelaku usaha dilarang menawarkan, mempromosikan,
mengiklankan suatu barang dan/atau jasa secara tidak benar, dan/atau seolah-olah
barang dan/atau jasa tersebut telah mendapatkan dan/atau memiliki sponsor
persetujuan, perlengkapan tertentu, keuntungan tertentu, ciri-ciri kerja atau
aksesoris tertentu. Dalam memutuskan kerugian yang timbul dari perbuatan ini
seharusnya Hakim menguraikan semua pihak yang terlibat serta jumlah detail
kerugian dan bentuk mekanisme pengganti kerugian serta batas waktu dalam
bentuk menjalankan putusan hakim.
Item Type: | Thesis (['eprint_fieldopt_thesis_type_ut' not defined]) |
---|---|
Subjects: | K Law > K Law (General) |
Divisions: | Faculty of Law > Department of Law Science |
Depositing User: | irma rohayu |
Date Deposited: | 25 Aug 2023 03:37 |
Last Modified: | 25 Aug 2023 03:37 |
URI: | https://repository.unib.ac.id/id/eprint/14779 |