PERBANDINGAN KAJIAN PUTUSAN NOMOR 83/PID.SUS/2019/PN.BGL DAN PUTUSAN NOMOR 84/PID.SUS/2019/PN.BGL TENTANG TINDAK PIDANA PENCABULAN TERHADAP ANAK

Kekerasan seksual terhadap anak semakin meningkat setiap tahun baik secara nasional maupun
di Kota Bengkulu, hal ini haruslah menjadi perhatian bagi hakim dalam memberikan putusan
pada terdakwa dan memperhatikan perlindungan hukum terhadap anak. Pada faktanya masih
ada putusan hakim yang tidak mencerminkan keadilan. Terdapat perbedaan putusan oleh
majelis hakim terhadap keempat terdakwa yaitu pada putusan nomor 83/Pid.Sus/2019/PN.Bgl
atas nama terdakwa Sawallani, Medi Hartono dan Apriyadi diputus pemidanaan, sedangkan
pada putusan nomor 84/Pid.Sus/2019/PN.Bgl atas nama terdakwa Deka Saputra diputus bebas.
Akan tetapi, pada faktanya keempat pelaku ini sama-sama melakukan persetubuhan terhadap
korban, sehingga menimbulkan pertanyaan apa yang menyebabkan terdakwa Deka Saputra
dapat dijatuhkan vonis bebas oleh majelis hakim. Tujuan dari penelitian ini untuk
mendeskripsikan perbandingan dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan nomor
83/Pid.Sus/2019/Pn.Bgl dan putusan nomor 84/Pid.Sus/2019/Pn.Bgl tentang tindak pidana
pencabulan terhadap anak dan untuk mendeskripsikan perbandingan putusan nomor
83/Pid.Sus/2019/Pn.Bgl dan putusan nomor 84/Pid.Sus/2019/Pn.Bgl tentang tindak pidana
pencabulan terhadap anak ditinjau dari keadilan. Metode penelitian yang digunakan adalah
penelitian normatif dengan analisa kualitatif yang bersifat deskriptif. Hasil penelitian bahwa:
(1) Dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan nomor 83/Pid.Sus/2019/PN.Bgl
dan putusan nomor 84/Pid.Sus/2019/PN.Bgl ditinjau dari teori kekerasan, bertentangan dengan
teori kebebasan hakim, bertentangan dengan kode etik hakim dan bertentangan dengan
perlindungan anak (2) Perbedaan antara putusan nomor 83/Pid.Sus/2019/PN.Bgl dengan
putusan nomor 84/Pid.Sus/2019/PN.Bgl tidak sesuai dengan keadilan.
Kata Kunci: Tindak Pidana Pencabulan, Dasar Pertimbangan, Keadilan