STUDI TENTANG DISSENTING OPINION DALAM PROSES PENGAMBILAN PUTUSAN TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI BENGKULU

Penyalahgunaan narkotika di Indonesia sudah sampai ketingkat yang
mengkhawatirkan, fakta dilapangan menunjukan 50% penghuni LAPAS
disebabkan oleh kasus narkoba. Beberapa kasus penyalahgunaan narkotika satu
sisi hakim berpendapat bahwa penyalah guna narkotika adalah korban disisi lain
penyalah guna dianggap sebagai pelaku. Hal tersebut dapat menimbulkan opini
yang berbeda-beda antar majelis hakim dalam memutus suatu perkara. Hadirnya
perbedaan pendapat sangat dimungkinkan terjadi karena konsekuensi dari prinsip
kebebasan hakim, prinsip tersebut merupakan hal mutlak yang dimiliki hakim
sebagai mana manat undang-undang. Maka diperlukan suatu penelitian untuk
menetahui penyebab dissenting opinion dalam pengambilan putusan dan
bagaimana pengaruhnya. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk
mengetahui apa saja penyebab terjadinya dissenting opinion dalam proses
pengambilan putusan tindak pidana penyalahgunaan narkotika di Pengadilan
Negeri Bengkulu dan untuk mengetahui pengaruh dissenting opinion terhadap
putusan yang dijatuhkan oleh hakim di Pengadilan Negeri Bengkulu dalam
perkara tindak pidana penyalahgunaan narkotika. Metode penelitian ini digunakan
metode penelitian hukum empiris dilakukan system wawancara terstruktur kepada
hakim Pengadilan Negeri Bengkulu. Hasil penelitian meunjukan bahwa penyebab
terjadinya dissenting opinion dalam proses pengambilan putusan adalah sudut
pandang hakim yang berbeda dalam melihat dan menilai kasus yang sedan diadili,
tidak tercapai kata mufakat antar majelis hakim, dan ketidaksepahaman hakim
dalam menerapkan hukum. Mengenai pengaruh dissenting opinion, putusan hakim
yang dissenting opinion tidak memberikan pengaruh terhadap hakim lainnya dalm
menjatuhkan putusan tetapi putusan dissenting opinion dapat dijadikan
yurisprudensi bagi kasus-kasus serupa.
Kata kunci: Dissenting Opinion, Putusan, Tindak Pidana, Narkotik