PERBANDINGAN PENGATURAN MONOPOLI DALAM HUKUM PERSAINGAN USAHA INDONESIA DAN JEPANG

Setiap negara wajib memiliki pengaturan persaingan usaha yang mengatur tentang
monopoli khususnya dimiliki oleh Indonesia dan Jepang. Penelitian ini bertujuan
untuk mengetahui perbandingan pengaturan monopoli di Indonesia dan Jepang,
serta untuk mengetahui perbandingan penegakan hukum monopoli di Indonesia dan
Jepang. Penelitian yang digunakan dalam skripsi ini adalah penelitian hukum
normatif. Dalam penelitian ini digunakan metode pendekatan komparatif,
pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus, dengan bahan hukum
penelitian menggunakan bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan
hukum tersier. Hasil penelitian menunjukan bahwa (1) pengaturan monopoli di
Indonesia dan Jepang memiliki persamaan yang meliputi terkait monopoli dan
komisi yang menjalankan kewenangannya secara independen, serta terdapat adanya
perbedaan yang terdiri dari berupa perintah melarang melakukan monopoli, sanksi
administratif yang dikeluarkan atas pelanggaran monopoli, sanksi pidana, monopoli
yang dikecualikan, komisi yang mengawasi atau menjalankan persaingan yang adil,
tugas dan wewenang komisi, proses penyelesaian perkara melalui komisi, dan
upaya hukum. (2) perbandingan penegakan hukum monopoli di Indonesia dan
Jepang memiliki persamaan yang meliputi terkait keterbukaan informasi untuk
mempublikasikan berita, laporan tahunan, dan juga kinerja komisi, serta terdapat
adanya perbedaan yang terdiri dari proses penyelesaian perkara komisi, proses
penyelesaian perkara upaya hukum, jangka waktu penyelesaian perkara,
keterbukaan informasi putusan, dan perkembangan jalannya perkara monopoli tiap
tahun.
Kata kunci : Perbandingan Hukum, Penegakan Hukum, Monopoli,
Indonesia dan Jepang.