ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 164K/PDT.SUS-HKI/2016 TENTANG SENGKETA MEREK PRADA

Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis
sengketa merek The Rich Prada dalam Putusan Perkara Nomor 164 K/Pdt.Sus�HKI/2016 terhadap Pasal 21 Undang – Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang
Merek dan Indikasi Geografis dan untuk mengetahui apakah putusan telah
menjamin kepastian hukum. Jenis penelitian yang digunakan ialah penelitian
normatif. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan
perundang – undangan. Hasil dari penelitian ini yaitu bahwa dalam Pasal 21
Undang – Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis
tidak memberikan ukuran yang pasti untuk menentukan kriteria yang dapat
membedakan persamaan pada pokoknya dengan persamaan secara keseluruhan
terhadap barang dan jasa, dan juga bahwa Hakim dalam memutus perkara
sengketa merek The Rich Prada dan PRADA SA tersebut secara tidak langsung
menunjukkan bahwa tidak mencapai adanya kepastian hukum karena berkaitan
dengan putusan perkara tersebut, tidak ada akibat hukum atau konsekuensi
terhadap status kepemilikan objek perkara. Pengaturan hukum merek dalam
Undang – Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis
diharapkan supaya dapat memberikan ukuran yang pasti kepada Hakim untuk
menentukan batasan kriteria yang dapat membedakan persamaan pada pokoknya
dengan persamaan secara keseluruhannya dan dapat menciptakan kepastian
hukum terhadap putusan yang dibuat oleh Hakim.
Kata Kunci: Merek, Undang – Undang Nomor 20 Tahun 2016