PERSEPSI APARAT PENEGAK HUKUM DI KOTA BENGKULU ATAS PENINJAUAN KEMBALI YANG DAPAT DILAKUKAN BERULANG

Trivinanto , Ardian and Lidia, Br. Karo and Ria , Anggraeni Utami (2014) PERSEPSI APARAT PENEGAK HUKUM DI KOTA BENGKULU ATAS PENINJAUAN KEMBALI YANG DAPAT DILAKUKAN BERULANG. Undergraduated thesis, Universitas Bengkulu.

[img] Archive (Thesis)
I,II,III,III-14-ard.FH.pdf - Bibliography
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons GNU GPL (Software).

Download (1MB)
[img] Archive (Thesis)
IV,V,LAMP,III-14-ard.FH.pdf - Bibliography
Restricted to Registered users only
Available under License Creative Commons GNU GPL (Software).

Download (45MB)

Abstract

Dalam penegakan hukum, terpidana berhak untuk menolak putusan pengadilan, salah satunya adalah peninjauan kembali. Peninjauan kembali merupakan upaya terpidana untuk menolak putusan yang telah berkekuatan hukum mutlak. Peninjauan kembali berdasarkan Pasal 268 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, hanya dapat dilakukan satu kali saja. Namun adanya Putusan Mahkamah Konstitusi No 34/PUU-XI/2013 yang menyatakan jika peninjauan kembali dapat dilakukan berulang, sehingga hal ini menimbulkan tanggapan yang berbeda-beda di kalangan aparat penegak hukum. Adapun tujuan dalam penelitian ini adalah untuk mengambarkan dan menganalisis persepsi aparat penegak hukum di kota Bengkulu atas peninjauan kembali yang dapat dilakukan berulang, serta utuk mengetahui dan menganalisis kepastian hukum terhadap pelaksanaan peninjauan kembali yang dapat dilakukan berulang. Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian deskriptif dan pendekatan penelitian hukum empiris. Dalam penelitian ini, prosedur pengumpulan data yang akan digunakan adalah wawancara mendalam. Hasil penelitian: persepsi aparat penegak hukum di Kota Bengkulu, tetap melaksanakan ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sebagai hukum beracara pidana yang berlandaskan pada Pasal 268 ayat (3), serta aparat penegak hukum mengatakan dengan peninjauan kembali yang berulang maka kepastian hukum terhadap putusan tidak ada.

Item Type: Thesis (Undergraduated)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Faculty of Law > Department of Law Science
Depositing User: 033 Darti Daryanti
Date Deposited: 10 Dec 2014 11:55
Last Modified: 10 Dec 2014 11:55
URI: http://repository.unib.ac.id/id/eprint/9966

Actions (login required)

View Item View Item