PERBANDINGAN GAYA RETORIKA ARTIKEL JURNAL PENELITIAN LINTAS BIDANG ILMU: ANALISIS RESEARCH GAP

Retorika penyajian research gap pada artikel jurnal penelitian merupakan bagian
penting untuk merujuk kebaruan penelitian. Research gap kemudian menjadi
perhatian pada studi-studi terdahulu yang menemukan berbagai pilihan penulis
dalam menyajikan research gap. Tetapi, studi-studi tersebut hanya fokus pada satu
bidang ilmu saja sehingga tidak dapat diasumsikan bahwa setiap penulis dengan
bidang ilmu berbeda akan menggunakan retorika penyajian research gap yang
sama. Penelitian ini mengisi kesenjangan tersebut dengan menganalisis strategi
research gap yang digunakan pada artikel jurnal penelitian lintas bidang ilmu.
Seratus artikel yang ditulis oleh penulis Indonesia dipilih secara acak dari sepuluh
jurnal penelitian dengan bidang ilmu yang berbeda. Konten analisis dengan basis
pendekatan kualitatif telah diaplikasikan untuk mengumpulkan dan menganalisis
data. Tujuh tipe strategi research gap digunakan untuk menganalisis data penelitian
yang terdiri dari evidence gap, knowledge gap, practical-knowledge gap,
methodological gap, empirical gap, theoretical gap, dan population gap. Hasil
yang didapatkan adalah sebagian besar penulis menggunakan strategi research gap
pada bagian pendahuluan saja dengan strategi knowledge gap sebagai strategi yang
paling banyak digunakan. Temuan lainnya adalah penggunaan research gap untuk
setiap artikel rata-rata satu atau dua kali dengan penggunaan terbanyak ditemukan
pada jurnal bidang ilmu ekonomi dan bisnis. Temuan dari penelitian ini diharapkan
dapat menambah wawasan tentang pilihan penggunaan strategi research gap yang
akan bermanfaat pada penulisan akademik dan publikasi ilmiah.
Kata kunci: Retorika research gap, artikel jurnal penelitian