KEKUATAN KLAUSULA BAKU TERHADAP KEHILANGAN KENDARAAN BERMOTOR DI LAHAN PARKIRAN MALL BERDASARKAN PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR : 2157/K/Pdt/2010

Penggunaan perjanjian baku dalam melakukan suatu kontrak kerjasama dapat
dilakukan seiring perkembangan zaman, namun penggunaan perjanjian tersebut
sering menimbulkan pro dan kontra. Seperti perjanjian baku yang tertera di karcis
parkir masuk Mall yang salah satu klausulnya mengatakan segala bentuk
kehilangan kendaraan beserta barang didalamnya bukan merupakan tangung jawab
pengelola parkir. Penelitian ini merupakan studi kasus Putusan Mahkamah Agung
Nomor: 2157/K/Pdt/2010. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui bagaimana
kekuatan perjanjian baku yang ada di karcis parkir masuk Mall serta untuk
mengetahui apakah Putusan Hakim tersebut sudah memberikan keadilan bagi kedua
belah pihak. Untuk mendapatkan jawaban secara ilmiah, maka permasalahan
tersebut diteliti dengan menggunakan metode yuridis normatif. Hasil dari penelitian
menunjukkan bahwa usaha parkir merupakan usaha penitipan barang maka
pengelola bertanggung jawab jika terjadinya kehilangan maka pengelola parkir
yang bertanggung jawab untuk mengganti rugi. Perjanjian baku yang salah satu
klausul tersebut mengalihkan pertanggung jawaban dapat dikatakan batal demi
hukum sesuai dengan Undang-Undang No. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan
Konsumen Pasal 18 ayat 1 poin a. Perjanjian baku tetap dapat diberlakukan selama
sesuai dengan syarat-syarat yang telah ditentukan dan juga Putusan Hakim tersebut
sudah memberika keadilan bagi kedua bela pihak karena telah sesuai dengan
peraturan Perundang-undangan di Indonesia. Serta memberikan informasi kepada
masyarakat jika masih klausul pengalihan pertanggung jawaban tersebut masih
tertera maka klausul tersebut tidak dapat berlaku atau batal demi hukum.
Kata-Kata Kunci: Perjanjian, Perjanjian Baku.
ABSTRACT