KONSISTENSI PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI TENTANG KETENTUAN SYARAT MINIMAL USIA CALON PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN

Berbagai putusan Mahkamah Konstitusi tentang ketentuan syarat usia minimal
calon presiden dan wakil presiden pada hari yang sama tanggal 16 Oktober 2023,
telah menimbulkan kontroversi di kalangan masyarakat. Terutama Perkara Nomor
90/PUU-XXI/2023, Mahkamah Konstitusi mengeluarkan putusan yang berbeda
dari putusan yang sebelumnya dengan menyatakan “mengabulkan permohon
sebagian.” Pokok permasalah yang akan dibahas pada penelitian ini berupa: (1) Apa
perbedaan putusan Mahkamah Konstitusi terkait ketentuan syarat minimal usia
calon presiden dan Wakil Presiden? (2) Bagaimana konsistensi Mahkamah
Konstitusi dalam putusan yang berkaitan dengan ketentuan syarat minimal usia
calon presiden dan wakil presiden? Jenis penelitian ini adalah penelitian hukum
normatif dengan menggunakan pendekatan kasus terhadap putusan yang berasal
dari Mahkamah Konstitusi dan menggunakan pendekatan perundang-undangan
untuk menilai kesesuaian dan konsistensi putusan MK dengan peraturan
perundang-undangan. Tujuan dari penelitian ini untuk menganalisis konsistensi
Mahkamah Konstitusi dalam putusan yang berkaitan dengan ketentuan syarat
minimal usia calon presiden dan wakil presiden dan untuk menganalisis konsistensi
Mahkamah Konstitusi dalam putusan yang berkaitan dengan ketentuan syarat
minimal usia calon presiden dan wakil presiden. Hasil dari penelitian adalah (1)
Terdapat sejumlah perbedaan putusan Mahkamah Konstitusi terhadap ketentuan
syarat usia minimal calon presiden dan wakil presiden. (2) Terjadi inkonsistensi
putusan Mahkamah Konstitusi terhadap ketentuan syarat usia minimal calon
presiden dan wakil presiden.
Kata Kunci: Kekuasaan Kehakiman, Mahkamah Konstitusi, Kebijakan Hukum
Terbuka, Syarat Minimal Usia Calon Presiden dan Wakil Presiden