KAJIAN PUTUSAN PERKARA NOMOR 26/Pid/2024/PT BGL BERKENAAN DENGAN PENYEBARAN KONTEN VIDEO ASUSILA

Robby, Nanda Resta and Susi, Ramadhani and Asep, Suherman (2025) KAJIAN PUTUSAN PERKARA NOMOR 26/Pid/2024/PT BGL BERKENAAN DENGAN PENYEBARAN KONTEN VIDEO ASUSILA. Other thesis, Universitas Bengkulu.

[thumbnail of Thesis] Text (Thesis)
Skripsi Bab 1-4_Robby Nanda Resta(1)_compressed - Robby Nanda Resta.pdf - Bibliography
Restricted to Repository staff only
Available under License Creative Commons GNU GPL (Software).

Download (7MB)

Abstract

Putusan perkara Nomor 26/Pid/2024/PT BGL menyatakan terdakwa bersalah
karena telah menyebarkan konten asusila. Namun faktanya terdakwa telah melakukan
dua tindak pidana atau dapat dikatakan tindak pidana gabungan (concursus) yaitu
penyebaran video asusila dan pemerasan kepada korban, namun putusan tersebut
hanya menjatuhkan sanksi pada 2 (dua) perbuatan pidana. Tujuan penelitian adalah
untuk menganalisis pertimbangan hakim, dan kepastian hukum, unsur keadilan atas
putusan yang telah dibuat. Metode penelitian menggunakan metode penelitian hukum
yuridis normatif dan pendekatan undang-undang (statue approach) bertujuan untuk
menelaah semua undang-undang dan regulasi yang bersangkut paut dengan isi hukum
yang sedang ditangani. Sedangkan pengumpulan data dilakukan dengan cara studi
dokumen bertujuan untuk menemukan peraturan perundang-undangan, hasil-hasil
penelitian, jurnal, dan pendapat-pendapat hukum yang berkaitan dengan kajian
putusan, beracara pidana, dan tentang tindak pidana penyebaran video asusila dan
pemerasan. Hasil Penelitian ini menunjukan bahwa dasar pertimbangan yuridis
putusan ini kesimpulan dan saran, surat dakwaan alternatif yang di terapkan oleh
penuntut umum seharusnya dalam bentuk komulatif dengan menggunakan sistem
absorpsi dipertajam. Hakim dalam mengambil keputusan merupakan wakil dari
tuhan, hakim bertanggung jawab kepada tuhan dan masyarakat sehingga putusan
yang diambil sebaiknya menerapkan penggunaan irah-irah “demi keadilan
berdasarkan ketuhanan yang maha esa”. Kesimpulannya dalam mengambil
keputusan, hakim seharusnya dapat melihat fakta-fakta hukum yang ada bahwa
perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa merupakan dua perbuatan yang berbeda
sehingga secara yuridis hakim tidak memperhatikan segala unsur pidana dalam
perkara, sedangkan sarannya Unsur keadilan dan kepastian hukum sangat penting
dalam sistem hukum. Keadilan mencakup perlakuan yang adil dan setara bagi semua
individu, sedangkan kepastian hukum menjamin bahwa hukum diterapkan secara
konsisten dan dapat diprediksi, sehingga masyarakat dapat memahami hak dan
kewajiban mereka.
Kata Kunci : Eksaminasi, Penyebaran, dan Video Asusila.

Item Type: Thesis (Other)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Faculty of Law > Department of Law Science
Depositing User: Irma Rohayu, S.IPust
Date Deposited: 02 Mar 2026 07:15
Last Modified: 02 Mar 2026 07:15
URI: https://repository.unib.ac.id/id/eprint/32565

Actions (login required)

View Item
View Item

slot gacor terbaik

slot gacor terpercaya

Situs Resmi Bisawd

slot gacor 4d

Slot Terpercaya

Slot Gacor bet 200