ANALISIS PUTUSAN HAKIM DALAM PERKARA GUGATAN PEMENUHAN KEWAJIBAN AKAD PEMBIAYAAN MUSYARAKAH DI PENGADILAN AGAMA SITUBONDO (Studi Terhadap Putusan Nomor : 882/Pdt.G/2010/PA.Sit.)

Dalam gugatan yang diajukan oleh Pihak Penggugat dengan Nomor :
882/Pdt.G/2010/PA.Sit pada tanggal 14 Juni 2010 di Pengadilan Agama Situbondo,
dalam kasus posisi disebutkan bahwa Penggugat atas nama PT. BPR Syari’ah
Mandiri yang beralamat di Jl. Madura No. 77D, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan
Panji, Kabupaten Situbondo, telah sepakat untuk menandatangani dan melaksanakan
suatu Perjanjian Pembiayaan Musyarakah yang dibuat dengan bermaterai cukup
dalam Perjanjian Pembiayaan Musyarakah Nomor: 01.101003.46/MSY/BPRS-
STB/09/2008 dengan Para Tergugat. Tujuan pengajuan pembiayaan tersebut adalah
untuk pembiayaan Proyek Pembangunan Rumah Dinas PPA DAM Pintu Lima dari
Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Situbondo dan sumber pengembalian
pembiayaan berikut nisbah bagi hasilnya adalah dari hasil proyek. Berdasarkan
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Perjanjian Pembiayaan Musyarakah yang dibuat oleh
kedua belah pihak, Para Tergugat seharusnya sudah melunasi Pembiayaan
Musyarakah berikut nisbah bagi hasil yang telah disepakati kepada Penggugat pada
tanggal 03 November 2008 (saat jatuh tempo), namun hingga gugatan diajukan Para
Tergugat belum juga melunasi kewajibannya. Bahwa, atas dasar alasan-alasan
tersebut, Penggugat menuntut haknya untuk diselesaikan melalui jalur Hukum.
Tujuan Penelitian ini adalah: (1).Untuk mengetahui apa yang menjadi dasar
pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan Nomor: 882/Pdt.G/2010/PA.Sit tentang
Gugatan Pemenuhan Kewajiban Akad Pembiayaan Musyarakah yang dikeluarkan
oleh Pengadilan Agama Situbondo. (2).Untuk mengetahui kesesuaian dasar
pertimbangan Hakim dalam Putusan tersebut, dengan Pengaturan Pembiayaan
Musyarakah dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2008 tentang
Kompilasi Hukum Ekonomi Syari’ah. Jenis penelitian ini adalah penelitian hukum
normatif dengan metode penelitian yang bersifat deskriptif. Pengumpulan data
dilakukan dengan mengumpulkan bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder
yang dilakukan dengan cara penelusuran literatur atau kepustakaan (library
research). Hasil penelitian ini menunjukkan: (1).Tergugat telah memenuhi unsur-
unsur wanprestasi sesuai dengan ketentuan hukum positif dan dalil-dalil Syari’ah
sehingga Tergugat menjadi pihak yang kalah. (2).Kesesuaian Putusan Nomor:
882/Pdt.G/2010/PA.Sit dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2008
tentang Kompilasi Hukum Ekonomi Syari’ah terletak pada Bab III mengenai Ingkar
Janji dan Bab VI mengenai Ketentuan Al-Musyarakah.